Ministerio de Hacienda y Función Pública - Secretaría de Estado de Función Pública - Madrid, Madrid

Endrina Morales

La Sra. Que me dio la cita es desagradable a niveles increíbles todo lo que le preguntas lo responde como algo obvio o con malas formas, me cuesta creer que este de cara al público, a mi por menos de eso me botan!!!!! Debería de ser un ejemplo pero por el contrario y por último y esto es general nunca he estado allí y decir que me resolvieron una duda siempre dicen: no lo se!!!!

lucia de miguel

La señora que atiende el registro más desagradable imposible. Somos personas mayores y no nos ha querido escuchar se ha limitado a decir que ella no sabe nada y que nos fuéramos. Muy desagradable y mal educada.

Rocio Espinar Carnero

En tiempos de pandemia con miles de Ertes e IMV por tramitar, hay más de 3000 personas esperando en casa a ser nombradas/os funcionarios tras haber superado todo el proceso selectivo. Que me lo expliquen.

Mer Vaeri

La persona de información deja mucho que desear informando al público, es más puede referirte a pedir una cita por teléfono para gestionar algo que ni siquiera realizan allí, solo porque se marcha a desayunar. Somos muchos los que deseamos estar en su lugar y atender al público de manera correcta y educada

Elena Sánchez

¿Dónde leches se encuentra ahora un número de teléfono para hacer una consulta?

Th T

Lo peor de lo peor

veronica alonso núñez

Función pública debería vigilar la actuación de sus organismos dependientes para que la misma se ajuste a los principios de legalidad, eficiencia, eficacia y responsabilidad en su gestión.
En cuanto a las comisiones de selección desde la imparcialidad en su actuación deberían aplicar los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.
En este supuesto nos encontramos al INAP donde la evaluación de los procesos selectivos se deja a la mano de 90 correctores independientes seleccionados de manera arbitraria, muchos son preparadores de opositores, otros recién entrados a la administración sin carrera profesional alguna, sus resoluciones carecen de motivación sin posibilidad de revisión en vía administrativa, teniendo como añadido la magnitud de las convocatorias y la falta de actuación de un tribunal los errores están a la orden del día.
Como consecuencia de todo ello, la actuación del organismo en la corrección de procesos selectivos se resuelve con absoluta arbitrariedad de la cps dando lugar a la indefensión de los opositores, que no pueden hacer valer sus derechos más que a través de la tediosa vía judicial.

Álvaro